­

Wałbrzych, dnia 23.06.2015 r.

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu informuje, że w ustalonym terminie składania ofert do Zamawiającego wpłynęły n/w oferty

Lp	Wykonawca	Cena brutto oferty
1.	JDA Dasiak Jarosław ul. Magnoliowa 8, 55-330 Księginice	306.425,94 zł
2.	LPK Group S.C. Jarosław Kaziów, Piotr Kaziów ul. Łokietka 10, 59-700 Bolesławiec	155.694,13 zł
3.	SAMAXON Sp. z o.o. ul. Stolarska 10/7, 43-190 Mikołów	309.541,80 zł
4.	AVANTI S.C. Ł. Fudali, B. Rachwał ul. Słowackiego 5 B, 58-300 Wałbrzych	223.173,66 zł
5.	System Data Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 42, 39-300 Mielec	217.740,75 zł

Zamawiający odstąpił od udzielenia zamówienia w ramach przedmiotowego zapytania ofertowego ponieważ cena oferty najtańszej złożonej przez przez LPK Group S.C. Jarosław Kaziów, Piotr Kaziów, ul. Łokietka 10, 59-700 Bolesławiec przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotu zamówienia, wynoszącą 27.560,03 zł brutto.

Dziękujemy za udział w niniejszym postępowaniu i zapraszamy do udziału w następnych zapytaniach ofertowych.

 

Wałbrzych, dnia 22.06.2015 r.

związku z zapytaniem z dnia 19.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:

"W związku z udzielonymi odpowiedziami proszę o wyjaśnienie, czy Zamawiający zgodzi się na dostarczenie oprogramowania Windows Server oraz Visio w licencjach MOLP? Oprogramowanie Windows Server, zgodnie z warunkami licencji Microsoft, można kupić w wersji OEM tylko jednocześnie ze sprzętem, natomiast w wersjach Enterprise i Datacenter nie istnieją licencje BOX. Oprogramowanie Visio nie występuje w licencji OEM, a zakup w licencji MOLP jest korzystniejszy cenowo dla Zamawiającego".

 

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Należy zaoferować wersje oprogramowania zgodnie z wcześniej udzielonymi przez Zamawiającego odpowiedziami.

 

Wałbrzych, dnia 22.06.2015 r.

W związku z zapytaniem z dnia 19.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:

„1. Dyrektywa nie ma żadnej mocy prawnej

http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/decisionmaking_process/l14527_pl.htm

Dyrektywa charakteryzuje się elastycznością stosowania: nakłada obowiązek osiągnięcia celu, ale zostawia państwom swobodę w jego realizacji.
Więc jeśli państwo członkowskie nie uregulowało tego odrębnym przepisem, to nic się nie dzieje.
W Polsce o ile się nie mylę, nie ma takich regulacji, więc obowiązuje wykładnia umowy licencyjnej między licencjodawcą i licencjobiorcą.

Pytanie 1:  czy nadal dopuszczają Państwo możliwość ofertowania używanego oprogramowania?

2. Zapytanie dotyczące sprzecznych odpowiedzi

Zapytanie 1

W związku z zapytaniem z dnia 12.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:

„1. Czy serwery mają być w MOLP? czy OEM?

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Ad. 1

OEM bądź BOX.

Zapytanie 2

W związku z zapytaniem z dnia 16.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:

„Zgodnie z licencjonowaniem Microsoft licencje OEM oraz PKC (pkt1) można tylko i wyłącznie odsprzedać wraz ze sprzętem na którym te licencje zostały zainstalowane.

Proszę o informacje czy w związku z powyższym dopuszczają Państwo wersje nowe licencje elektroniczne które w wersji rządowej będą dla Państwa korzystne cenowo”.

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Zamawiający dopuszcza zaoferowanie nowych licencji oprogramowania.

Zamawiający modyfikuje treść:

1) zapytania ofertowego – w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w następujący sposób:

Było:

Oprogramowanie komputerowe w polskiej wersji językowej, będące pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).

Ma być:

2. Oprogramowanie komputerowe w polskiej wersji językowej (lub w wersji językowej angielskiej jeżeli producent nie oferuje wersji językowej polskiej), będące nowym produktem lub pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).

Pytanie:

Odpowiedzi do zapytania są sprzeczne, jedna mówi tylko i licencjach OEM bądź BOX druga dopuszcza licencje elektroniczne czyli MOLP wykluczonych w pierwszym zapytaniu.

3. Proszę o doprecyzowanie które programy są dopuszczone w których wersjach:

Windows 7 Professional 32/64bit licencja OEM

Office 2010 Professional – klucz aktywacyjny (karta PKC)

MS Visio 2010

Server 2008 datacenter

Server windows 2012 enterprise + SQL Server

4. Proszę o przedłużenie czasu składania ofert.”

 

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Ad.1

Tzw. prawo wyczerpania obecne jest na gruncie prawa polskiego, w art. 51 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Ad.2

Przytoczone odpowiedzi Zamawiającego nie są sprzeczne. Pierwsza dotyczy licencji oprogramowania serwerowego, druga modyfikacji zapytania ofertowego poprzez dopuszczenie nowych licencji oprogramowania.

Ad.3

Zgodnie z wcześniejszymi odpowiedziami Zamawiającego.

Ad.4

Zamawiający nie przewiduje ponownego wydłużenia terminu składania ofert.

 

Wałbrzych, dnia 18.06.2015 r.

W związku z zapytaniem z dnia 17.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:

„1. Ponowię pytanie:

Opis przedmiotu zamówienia: 4) Server 2008 datacenter -5 szt.

Pytanie: Czy dopuszczają Państwo licencje na nowa wersję WinSvrDataCtr 2012R2?”

w którym jest możliwość downgrade/instalacji Server 2008 datacenter.

 

2. Proszę o doprecyzowanie pojęcia „SQL server”

Licencja ma być na procesor / z licencjami CAL

 

3. Czy oprogramowanie będzie wykorzystywane w Starostwie Powiatowym w Wałbrzychu, chodzi o możliwość zakupu licencji rządowych”.

 

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Ad.1

Zamawiający dopuszcza wersję z opcją downgrade do Server 2008 datacenter.

Ad.2

Licencja ma być na procesor.

Ad.3

Oprogramowanie będzie wykorzystywane w Starostwie Powiatowym w Wałbrzychu.

 

 

Wałbrzych, dnia 17.06.2015 r.

W związku z zapytaniem z dnia 16.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:

1. „Opis przedmiotu zamówienia:

5) Serwer Windows

Windows Server 2012 Enterprise - nie ma takiej wersji

Przesyłam możliwe wersje do wyboru:

http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/products/windows-server-2012-r2/Purchasing.aspx

Pytanie: Która wersję chcą Państwo kupić?”

2. „Opis przedmiotu zamówienia:

4) Server 2008 datacenter -5 szt.

Pytanie: Czy dopuszczają Państwo licencje na nowa wersję WinSvrDataCtr 2012R2?”

 

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Ad 1

Dopuszcza się zaoferowanie Windows Server 2012 R2 Standard

Ad 2

Nie

 

Wałbrzych, dnia 16.06.2015 r.

W związku z zapytaniem z dnia 16.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:

„Zgodnie z licencjonowaniem Microsoft licencje OEM oraz PKC (pkt1) można tylko i wyłącznie odsprzedać wraz ze sprzętem na którym te licencje zostały zainstalowane.

Proszę o informacje czy w związku z powyższym dopuszczają Państwo wersje nowe licencje elektroniczne które w wersji rządowej będą dla Państwa korzystne cenowo”.

 

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Zamawiający dopuszcza zaoferowanie nowych licencji oprogramowania.

Zamawiający modyfikuje treść:

1) zapytania ofertowego – w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w następujący sposób:

Było:

2. Oprogramowanie komputerowe w polskiej wersji językowej, będące pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).

Ma być:

2. Oprogramowanie komputerowe w polskiej wersji językowej (lub w wersji językowej angielskiej jeżeli producent nie oferuje wersji językowej polskiej), będące nowym produktem lub pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).

 

2) Zał. nr 1 - formularza oferty w następujący sposób:

Było:

5. Oświadczamy, że zaoferowane oprogramowanie komputerowe jest w polskiej wersji językowej, jest pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).

Ma być:

5. Oświadczamy, że zaoferowane oprogramowanie komputerowe jest w polskiej wersji językowej (lub w wersji językowej angielskiej jeżeli producent nie oferuje wersji językowej polskiej), jest nowym produktem lub pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).

3) Zał. nr 2 – projektu umowy w zakresie §1 ust. 2 w następujący sposób:

Było:

2. Wykonawca oświadcza, iż dostarczone oprogramowanie jest w pełni legalnym produktem „używanym” odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).

Ma być:

2. Wykonawca oświadcza, iż dostarczone oprogramowanie jest produktem nowym lub w pełni legalnym produktem „używanym” odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).

Zamawiający wydłuża termin składania ofert do dnia  22.06.2015 r. godz. 15.30.

Otwarcie ofert nastąpi w dniu 23.06.2015 r.

 

 

Wałbrzych, dnia 15.06.2015 r.

W związku z zapytaniem z dnia 11.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:

„1. W opisie przedmiotu zamówienia znajduje się Server 2008 Datacenter – proszę o wyjaśnienie, jakiego oprogramowania Państwo wymagacie, ponieważ Windows Server 2008 nie występował w wersji Datacenter (tylko np. Enterprise). Podobnie w przypadku Windows Server 2012 Enterprise – dla edycji 2012 nie ma wersji Enterprise, jest natomiast Datacenter. Ponadto oprogramowanie to nie ma polskiej wersji językowej.”

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Ad. 1

Oprogramowanie oferowane ma być w wersjach nie gorszych niż w zapytaniu.

Wersję językowe serwerów mają być angielskie bądź polskie (jeżeli polskie wersje istnieją).

 

Wałbrzych, dnia 15.06.2015 r.

W związku z zapytaniem z dnia 12.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:

„1. Czy serwery mają być w MOLP? czy OEM?

2. Produkty 2010 i 2008 to już nie do dostania. Czy mogą być równoważne?

3. Visio też OEM czy MOLP?”

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Ad. 1

OEM bądź BOX.

Ad. 2

Mogą być równoważne, o parametrach nie gorszych.

Ad 3.

OEM lub BOX.

 

Wałbrzych, dnia 15.06.2015 r.

W związku z zapytaniem z dnia 12.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:

„1. Proszę o informacje jaki system mamy wycenić za wersje enterprise. Nie ma już tej licencji w ofercie dostawcy. Czy mamy wycenić windows serwer standard?

2. Ile jest tam maszyn wirtualnych?

3. Wersja enterprise miała w sobie cale dostępowe - windows serwer ich nie ma. Ile cali i które mamy wycenić - na urządzenia czy na użytkownika ?

4. MS Visio 2010 - jaką wersję mamy wycenić Standard czy Professional? Czy może być wersja pudełkowa?”

Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:

Ad 1

Proszę wycenić system o nie gorszych parametrach niż w zapytaniu.

Ad 2

Nie istotne.

Ad 3

Co najmniej 5 cali na urządzenia.

Ad 4

MS Visio Standard lub Proffessinal- może być w wersji BOX.