Wałbrzych, dnia 23.06.2015 r.
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu informuje, że w ustalonym terminie składania ofert do Zamawiającego wpłynęły n/w oferty
Lp |
Wykonawca
|
Cena brutto oferty |
1. |
JDA Dasiak Jarosław ul. Magnoliowa 8, 55-330 Księginice |
306.425,94 zł |
2. |
LPK Group S.C. Jarosław Kaziów, Piotr Kaziów ul. Łokietka 10, 59-700 Bolesławiec |
155.694,13 zł |
3. |
SAMAXON Sp. z o.o. ul. Stolarska 10/7, 43-190 Mikołów |
309.541,80 zł |
4. |
AVANTI S.C. Ł. Fudali, B. Rachwał ul. Słowackiego 5 B, 58-300 Wałbrzych |
223.173,66 zł |
5. |
System Data Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 42, 39-300 Mielec |
217.740,75 zł |
Zamawiający odstąpił od udzielenia zamówienia w ramach przedmiotowego zapytania ofertowego ponieważ cena oferty najtańszej złożonej przez przez LPK Group S.C. Jarosław Kaziów, Piotr Kaziów, ul. Łokietka 10, 59-700 Bolesławiec przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotu zamówienia, wynoszącą 27.560,03 zł brutto.
Dziękujemy za udział w niniejszym postępowaniu i zapraszamy do udziału w następnych zapytaniach ofertowych.
Wałbrzych, dnia 22.06.2015 r.
związku z zapytaniem z dnia 19.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:
"W związku z udzielonymi odpowiedziami proszę o wyjaśnienie, czy Zamawiający zgodzi się na dostarczenie oprogramowania Windows Server oraz Visio w licencjach MOLP? Oprogramowanie Windows Server, zgodnie z warunkami licencji Microsoft, można kupić w wersji OEM tylko jednocześnie ze sprzętem, natomiast w wersjach Enterprise i Datacenter nie istnieją licencje BOX. Oprogramowanie Visio nie występuje w licencji OEM, a zakup w licencji MOLP jest korzystniejszy cenowo dla Zamawiającego".
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Należy zaoferować wersje oprogramowania zgodnie z wcześniej udzielonymi przez Zamawiającego odpowiedziami.
Wałbrzych, dnia 22.06.2015 r.
W związku z zapytaniem z dnia 19.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:
„1. Dyrektywa nie ma żadnej mocy prawnej
http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/decisionmaking_process/l14527_pl.htm
Dyrektywa charakteryzuje się elastycznością stosowania: nakłada obowiązek osiągnięcia celu, ale zostawia państwom swobodę w jego realizacji.
Więc jeśli państwo członkowskie nie uregulowało tego odrębnym przepisem, to nic się nie dzieje.
W Polsce o ile się nie mylę, nie ma takich regulacji, więc obowiązuje wykładnia umowy licencyjnej między licencjodawcą i licencjobiorcą.
Pytanie 1: czy nadal dopuszczają Państwo możliwość ofertowania używanego oprogramowania?
2. Zapytanie dotyczące sprzecznych odpowiedzi
Zapytanie 1
W związku z zapytaniem z dnia 12.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:
„1. Czy serwery mają być w MOLP? czy OEM?
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Ad. 1
OEM bądź BOX.
Zapytanie 2
W związku z zapytaniem z dnia 16.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:
„Zgodnie z licencjonowaniem Microsoft licencje OEM oraz PKC (pkt1) można tylko i wyłącznie odsprzedać wraz ze sprzętem na którym te licencje zostały zainstalowane.
Proszę o informacje czy w związku z powyższym dopuszczają Państwo wersje nowe licencje elektroniczne które w wersji rządowej będą dla Państwa korzystne cenowo”.
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie nowych licencji oprogramowania.
Zamawiający modyfikuje treść:
1) zapytania ofertowego – w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w następujący sposób:
Było:
Oprogramowanie komputerowe w polskiej wersji językowej, będące pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).
Ma być:
2. Oprogramowanie komputerowe w polskiej wersji językowej (lub w wersji językowej angielskiej jeżeli producent nie oferuje wersji językowej polskiej), będące nowym produktem lub pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).
Pytanie:
Odpowiedzi do zapytania są sprzeczne, jedna mówi tylko i licencjach OEM bądź BOX druga dopuszcza licencje elektroniczne czyli MOLP wykluczonych w pierwszym zapytaniu.
3. Proszę o doprecyzowanie które programy są dopuszczone w których wersjach:
Windows 7 Professional 32/64bit licencja OEM |
Office 2010 Professional – klucz aktywacyjny (karta PKC) |
MS Visio 2010 |
Server 2008 datacenter |
Server windows 2012 enterprise + SQL Server |
4. Proszę o przedłużenie czasu składania ofert.”
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Ad.1
Tzw. prawo wyczerpania obecne jest na gruncie prawa polskiego, w art. 51 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Ad.2
Przytoczone odpowiedzi Zamawiającego nie są sprzeczne. Pierwsza dotyczy licencji oprogramowania serwerowego, druga modyfikacji zapytania ofertowego poprzez dopuszczenie nowych licencji oprogramowania.
Ad.3
Zgodnie z wcześniejszymi odpowiedziami Zamawiającego.
Ad.4
Zamawiający nie przewiduje ponownego wydłużenia terminu składania ofert.
Wałbrzych, dnia 18.06.2015 r.
W związku z zapytaniem z dnia 17.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:
„1. Ponowię pytanie:
Opis przedmiotu zamówienia: 4) Server 2008 datacenter -5 szt.
Pytanie: Czy dopuszczają Państwo licencje na nowa wersję WinSvrDataCtr 2012R2?”
w którym jest możliwość downgrade/instalacji Server 2008 datacenter.
2. Proszę o doprecyzowanie pojęcia „SQL server”
Licencja ma być na procesor / z licencjami CAL
3. Czy oprogramowanie będzie wykorzystywane w Starostwie Powiatowym w Wałbrzychu, chodzi o możliwość zakupu licencji rządowych”.
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Ad.1
Zamawiający dopuszcza wersję z opcją downgrade do Server 2008 datacenter.
Ad.2
Licencja ma być na procesor.
Ad.3
Oprogramowanie będzie wykorzystywane w Starostwie Powiatowym w Wałbrzychu.
Wałbrzych, dnia 17.06.2015 r.
W związku z zapytaniem z dnia 16.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:
1. „Opis przedmiotu zamówienia:
5) Serwer Windows
Windows Server 2012 Enterprise - nie ma takiej wersji
Przesyłam możliwe wersje do wyboru:
http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/products/windows-server-2012-r2/Purchasing.aspx
Pytanie: Która wersję chcą Państwo kupić?”
2. „Opis przedmiotu zamówienia:
4) Server 2008 datacenter -5 szt.
Pytanie: Czy dopuszczają Państwo licencje na nowa wersję WinSvrDataCtr 2012R2?”
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Ad 1
Dopuszcza się zaoferowanie Windows Server 2012 R2 Standard
Ad 2
Nie
Wałbrzych, dnia 16.06.2015 r.
W związku z zapytaniem z dnia 16.06.2015 r. jednego z wykonawców o treści:
„Zgodnie z licencjonowaniem Microsoft licencje OEM oraz PKC (pkt1) można tylko i wyłącznie odsprzedać wraz ze sprzętem na którym te licencje zostały zainstalowane.
Proszę o informacje czy w związku z powyższym dopuszczają Państwo wersje nowe licencje elektroniczne które w wersji rządowej będą dla Państwa korzystne cenowo”.
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie nowych licencji oprogramowania.
Zamawiający modyfikuje treść:
1) zapytania ofertowego – w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w następujący sposób:
Było:
2. Oprogramowanie komputerowe w polskiej wersji językowej, będące pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).
Ma być:
2. Oprogramowanie komputerowe w polskiej wersji językowej (lub w wersji językowej angielskiej jeżeli producent nie oferuje wersji językowej polskiej), będące nowym produktem lub pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).
2) Zał. nr 1 - formularza oferty w następujący sposób:
Było:
5. Oświadczamy, że zaoferowane oprogramowanie komputerowe jest w polskiej wersji językowej, jest pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).
Ma być:
5. Oświadczamy, że zaoferowane oprogramowanie komputerowe jest w polskiej wersji językowej (lub w wersji językowej angielskiej jeżeli producent nie oferuje wersji językowej polskiej), jest nowym produktem lub pełnowartościowym i w pełni legalnym produktem „używanym” i odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).
3) Zał. nr 2 – projektu umowy w zakresie §1 ust. 2 w następujący sposób:
Było:
2. Wykonawca oświadcza, iż dostarczone oprogramowanie jest w pełni legalnym produktem „używanym” odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).
Ma być:
2. Wykonawca oświadcza, iż dostarczone oprogramowanie jest produktem nowym lub w pełni legalnym produktem „używanym” odsprzedanym zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 lipca 2012 r. w sprawie C-128/11).
Zamawiający wydłuża termin składania ofert do dnia 22.06.2015 r. godz. 15.30.
Otwarcie ofert nastąpi w dniu 23.06.2015 r.
Wałbrzych, dnia 15.06.2015 r.
W związku z zapytaniem z dnia 11.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:
„1. W opisie przedmiotu zamówienia znajduje się Server 2008 Datacenter – proszę o wyjaśnienie, jakiego oprogramowania Państwo wymagacie, ponieważ Windows Server 2008 nie występował w wersji Datacenter (tylko np. Enterprise). Podobnie w przypadku Windows Server 2012 Enterprise – dla edycji 2012 nie ma wersji Enterprise, jest natomiast Datacenter. Ponadto oprogramowanie to nie ma polskiej wersji językowej.”
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Ad. 1
Oprogramowanie oferowane ma być w wersjach nie gorszych niż w zapytaniu.
Wersję językowe serwerów mają być angielskie bądź polskie (jeżeli polskie wersje istnieją).
Wałbrzych, dnia 15.06.2015 r.
W związku z zapytaniem z dnia 12.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:
„1. Czy serwery mają być w MOLP? czy OEM?
2. Produkty 2010 i 2008 to już nie do dostania. Czy mogą być równoważne?
3. Visio też OEM czy MOLP?”
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Ad. 1
OEM bądź BOX.
Ad. 2
Mogą być równoważne, o parametrach nie gorszych.
Ad 3.
OEM lub BOX.
Wałbrzych, dnia 15.06.2015 r.
W związku z zapytaniem z dnia 12.06.2015 r. jednego z Wykonawców o treści:
„1. Proszę o informacje jaki system mamy wycenić za wersje enterprise. Nie ma już tej licencji w ofercie dostawcy. Czy mamy wycenić windows serwer standard?
2. Ile jest tam maszyn wirtualnych?
3. Wersja enterprise miała w sobie cale dostępowe - windows serwer ich nie ma. Ile cali i które mamy wycenić - na urządzenia czy na użytkownika ?
4. MS Visio 2010 - jaką wersję mamy wycenić Standard czy Professional? Czy może być wersja pudełkowa?”
Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu wyjaśnia:
Ad 1
Proszę wycenić system o nie gorszych parametrach niż w zapytaniu.
Ad 2
Nie istotne.
Ad 3
Co najmniej 5 cali na urządzenia.
Ad 4
MS Visio Standard lub Proffessinal- może być w wersji BOX.
Metryka dokumentu
ukryjRejestr zmian dokumentu
23.06.2015 15:28 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
---|---|
23.06.2015 15:25 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
22.06.2015 13:51 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
22.06.2015 13:45 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
18.06.2015 10:30 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
17.06.2015 13:42 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
16.06.2015 15:21 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
16.06.2015 15:20 | Dodano załącznik "Zał nr 2 - Projekt umowy" (Robert Kasprzyk) |
16.06.2015 15:20 | Dodano załącznik "Zał nr 1 - Formularz oferty" (Robert Kasprzyk) |
16.06.2015 15:19 | Usunięto załącznik Zał nr 2 - Projekt umowy (Robert Kasprzyk) |
16.06.2015 15:19 | Usunięto załącznik Zał nr 1 - Formularz oferty (Robert Kasprzyk) |
16.06.2015 14:57 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
15.06.2015 12:51 | Edycja dokumentu (Robert Kasprzyk) |
09.06.2015 13:58 | Utworzenie dokumentu. (Robert Kasprzyk) |